Ventaja Absoluta

Adam Smith era un importante promotor del libre comercio, es decir, de los mercados abiertos, sobre la base que promovían la división internacional del trabajo. Mencionaba que con el libre comercio la riqueza de las naciones incrementaría, es decir, podían concentrar la producción en los productos que podían hacer de manera más económica y con los propios beneficios que ello acarrearían, o sea, de ventaja absoluta. Smith argumentaba que los costos en la producción varían entre las naciones y sostenía que las productividades de los factores de los insumos representan el principal determinante del costo de producción.

•   Ventaja de diferencia de costos: gracias a factores como el clima, la tierra, la riqueza natural y adquirida.

•   Ventaja de productividad: las habilidades y técnicas especiales.

  Smith visualizó la determinación de la competitividad desde el lado de la oferta del mercado. A esta teoría se le llamaría la teoría del valor del trabajo que se asume dentro de una nación.

  Este principio de ventaja absoluta establece que, “en un mundo de dos naciones y dos productos, la especialización internacional y el comercio serían benéficos cuando una nación tenga una ventaja de costo absoluta (es decir, utilice menos trabajo para fabricar una unidad de producción) en un producto y la otra nación tenga una ventaja de costo absoluta en el otro producto. Para que el mundo se beneficie de la especialización, cada nación debe tener un producto en el que sea absolutamente más eficiente en su producción que su socio comercial. Una nación importará los productos en los que tenga una desventaja de costo absoluta y exportará los productos en los que tenga una ventaja de costo absoluta.”(Carbaugh, 2009)

Si Inglaterra y Francia produjeran tela y vino los costos serían:

	Tela (100m)	Vino (100 l)
Inglaterra	8 hrs	7hrs
Francia	10 hrs	5 hrs

Y el consumo es:

1. Costo antes de especialización Inglaterra: Tela (8 hrs/100 m) * 80,000 m = 6,400 hrs

Vino (7 hrs/100 l ) * 10,000 l = 700 hrs

Francia: Tela (10 hrs/100 m) * 60,000 m = 6,000 hrs Vino (5 hrs/100 l) *8,000 l = 400hrs

2. Costo después de especialización Inglaterra producirá toda la tela:
(80,000 m +6,000 m) * (8 hrs /100 m) = 6,880 hrs

Porque si Francia lo hiciera:
(80,000 m + 6,000 m) * (10 hrs / 100 m) = 8,600 hrs

En cambio, Francia producirá todo el vino, ya que: (10,000 l + 8,000 l) * (5 hrs/100 l) = 900 hrs

	Tela (m)	Vino ( l )
Inglaterra	80,000	10,000
Francia	6,000	8,000

Costo global = 7100 hrs

Costo global = 6400 hrs Costo total: 13500 hrs